Заметил на дизеле: если расход топлива показывает 7,9 литра - и заправиться под пробку, то итоговый расчёт будет на 693 км. А если расход на момент заправки будет 5,5 - то итоговый уже получится 813 км.
915,Ну а что же вы ожидали? БК не волшебник, он не предугадывает, у него просто в ПЗУ зашиты таблицы для расчета. Факторов (констант) для расчета масса и они меняются от разных ситуаций (к примеру, последний расход моментальный, средний за поездку или вообще средний по палате, в зависимости от времени простоя после последнего запуска ДВС). Там применяемых констант масса и данный показатель ориентировочный! В точности (до километра) полностью полагаться на него не стоит! Вернее можно, если при долгой поездке загорелась сигнальная лампа и двигаетесь по загородой трассе (без светофоров и пробок) с постоянной скоростью. В остальных случаях это примерный показатель, что бы вы быстро примерно ориентировались и не занимались в голове "сложными" математическими расчетами).
Насчет темы: На холодном ДВС расход всегда значительно больше, чем на горячем, т.к. холодная ГБЦ "конденсирует" некоторую часть топливо-воздушной смеси, сжигание топлива происходит не в оптимальном режиме, появляется пусть незначительная детонация, которую улавливает соответствующий датчик и БК добавляет топлива и оборотов даже на холостых, а при движении вы сами (в виду невнятной динамики на холодную) неосознанно немного больше нажимаете на педаль акселератора, что бы достичь привычного режима.
На прошлой машине (дизельный Соренто) я даже проводил опыт. Неделю двигался по одному и тому же маршруту (дом-работа-дом) с разным временем прогрева ДВС. То есть, неделю ездил трогаясь после 1-2 минут после запуска ДВС с пульта, а неделю после прогрева ДВС до 40+ градусов. (Дизельные двигатели CRDI на ХХ очень плохо греются). Заправлялся при этом раз в неделю, полный, до отсечки. Результат до литра уже не запомнил, но выиграл по экономичности - прогрев до 40+ с заметным гандикапом, хотя казалось бы лишнее время прогрева должно повлечь излишний расход.