magd, ух ты. вот как бывает.
вариантов 2.
1 досудебка.
2 суд.
Возмещение ущерба при ДТП, если у виновника нет ОСАГО: судебная практика
В случаях, когда потерпевший обращается в суд с иском на виновника ДТП без страховки о возмещении ущерба, суд, как правило, удовлетворяет иск. Но в суде размер требования потерпевшего к виновнику без страховки может быть изменен.
Так, ответчик может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в результате которой стоимость ремонта поврежденного автомобиля может быть оценена в меньшем размере, и суд в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта примет заключение именно судебной экспертизы (Решение Соломбальского районного суд города Архангельска от 12 октября 2017 года по делу № 2-680 12/2017).
Исковые требования могут быть уменьшены, например, в случае, если судья посчитает, что удовлетворение требований в полном объеме приведет к неосновательному обогащению потерпевшего участника ДТП (см. Решение Советского районного суда г.Астрахани от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1733/2017).
Суд при определении размера ущерба может руководствоваться:
постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других», согласно которому «неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла».
постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому «Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества».
В этом случае суд принимает решение о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа подлежащих замене запасных частей (деталей) (Решение Задонского районного суда Липецкой области от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-444/2017).
Потерпевший в исковом требовании может просить суд взыскать с ответчика утрату товарной стоимости автомобиля (Решение Электростальского городского суда Московской области от 8 февраля 2016 г. по делу № 2-172/2016).
Суд в удовлетворении требования о взыскании морального вреда при ДТП, если вред был причинен только автомобилю, как правило, отказывает (Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 октября 2017 г. по делу № 2-2414/2017).
Если у Вас возникнут проблемы при взыскании ущерба с виновника ДТП без страховки ОСАГО, Вы можете обратиться к специалистам настоящего проекта за юридической консультацией. Помощь, в том числе при подаче иска в суд на виновного в ДТП, окажут участники и партнеры проекта — практикующие юристы, имеющие большой опыт в данной сфере правоотношений.
Если произошла авария и выяснилось, что у виновника ДТП нет страховки, то возмещение ущерба по закону должен произвести сам виновник ДТП без ОСАГО. Что делать потерпевшему, будет зависеть от сложившейся ситуации. Возможно, выплату удастся получить в досудебном порядке, но, если этого не произойдет, взыскивать ущерб придется в суде.