Дизель или бензин(за и против)

[Lesha120685]

Зри в корень!!! Я бы перефразировал Козьму Пруткова и сказал бы, оценивай в комплексе надежную и быструю работу всех узлов, а это не про робота!!! Попробуете рассказать о достоинствах самого лучшего двигателя, вращающего квадратные колеса!!! Да, я утрирую, но даже в каждой сказке есть доля истины. А тут об этой истине много чего правильного уже написано.

Уважаемый. Мы сравнивали двигатели и их динамику, а не коробки, и Вам дали как характеристики от производителя, так и видео ссылки, так и общие ощущения людей, в том числе и мои-едут они +- одинаково. Про коробки читал обсуждение как на этом форуме в какой то ветке, так и на других ресурсах, но мы обсуждали другое!!

[kirill52]

А этот чипованный СХ-5 2,5л заезжал с Туссаном 1,6 турбо - результаты очень похожи между собой
https://youtu.be/834rkTVUMPo

Мазда на 17-х колесах, ее бы на 19 поставить, вот тогда более корректно сравнивать.

Нет, не ошибся! Заявленная разница в 0.4 сек. не о чем! 90% всей эксплуатации автомобиля это город или городские поселения, где вот это сомнительное и неподтвержденное превосходство без самой востребованной в этом распространенном режиме эксплуатации - динамики низов ПУСТЫШКА!!! А если кому важно наличие превосходства над дизелем в 0.4 сек., в ненужном диапазоне, то пусть об этом напишут у себя на капоте. 0.4 сек., которые выявляется ближе к сотне (если вообще выявляется), вот и разгони машину между светофорами, навряд ли найдутся в этом случае те самые 9.1 сек.

в реальности Туссан с 1,6Т едет 8.1-8.5

Конечно дизель самый мощный. И разгон до сотни тут не причем. Двой турбо бензин быстрее до сотни МАЗа, и дальше.... Тут другие лошади

По поводу езды в городу на дизеле и бензе - разница есть, дизель сразу на нажатие с низов реагирует, моментально. Абензин крути секунд 4-5, пока его вставит. И так каждый раз

что там нужно раскручивать 4-5 секунд?)) у нас с 1500 все хорошо едет)

[Tabaco]

в реальности Туссан с 1,6Т едет 8.1-8.5

При всем уважении, но чтото я в этом сильно сомневаюсь!!!! Производитель ЗАВЫСИЛ время разгона!)))) В реале обычно мало что (даже спорткары) едет до ста с такими показаниями которые заявляет производитель, обычно на 0,2-0,5 сек дольше (и это в лучшем случае).

[kirill52]

При всем уважении, но чтото я в этом сильно сомневаюсь!!!! Производитель ЗАВЫСИЛ время разгона!)))) В реале обычно мало что (даже спорткары) едет до ста с такими показаниями которые заявляет производитель, обычно на 0,2-0,5 сек дольше (и это в лучшем случае).

Советую найти подтверждение на youtube
Если не ошибаюсь, то человек с этого форума с ником DarkLeo замерял рейслоджиком. Получилось 8,3 или 8,5.

[Влад-мир]

Мазда на 17-х колесах, ее бы на 19 поставить, вот тогда более корректно сравнивать.

Какая разница? Наружный-то размер одинаков)))

[kirill52]

Какая разница? Наружный-то размер одинаков)))

в массе

[Elferno]

Обычно, чем больше диаметр, тем больше масса колес в сборе

[Raptor300]

Нет, не ошибся! Заявленная разница в 0.4 сек. не о чем! 90% всей эксплуатации автомобиля это город или городские поселения, где вот это сомнительное и неподтвержденное превосходство без самой востребованной в этом распространенном режиме эксплуатации - динамики низов ПУСТЫШКА!!! А если кому важно наличие превосходства над дизелем в 0.4 сек., в ненужном диапазоне, то пусть об этом напишут у себя на капоте. 0.4 сек., которые выявляется ближе к сотне (если вообще выявляется), вот и разгони машину между светофорами, навряд ли найдутся в этом случае те самые 9.1 сек.

Изначально Вы написали что дизель самый динамичный в семействе туссан а теперь пишите что 0,4 сек опережения турбобензина " ни о чем" ! Вы хоть перед собой то будьте честны! И перед цифрами. Зачем это лукавство? Это пустые отговорки. Действительно- найдите машинку с турбобензином да зарубитесь .......! До туссана у меня были машины достаточно мощные (3,5 L 277 л с)даже на них я не писал на капоте -6.8 сек до сотни и я отдаю себе отчет в том что для 1,6 обьема туссан едет достойно! И потом- Вы же не стали покупать себе какой нибудь "овощ" при том что 90 проц эксплуатации это город и пригород. Так в чем тогда смысл споров и попыток доказать какой у Вас САМЫЙ динамичный дизель? С наилучшими пожеланиями...

[Raptor300]

Вот если мерить мером или теоритически рассуждать....................., а жаль!!!! Нужно бы головой думать и опираться на личный опыт с практикой!!!

И с чего Вы взяли что опыт и практика может быть только у Вас? Мой личный водительский стаж к примеру почти 34 года. Из них 16 профессиональный. Все категории, 1 класс. (вод) эксплуатировал и дизеля и зажигалки.

[semco]

к чему спор идет,,,иедет 1,6Т быстрее 2..TDi или нет? Разница в 0.4 сек - это круто наверное....Кроме того, когда производитель пишет к примеру что расход топлива скажем N на 100, то это обычно верно! Касательно - производителя и разгона до N.....км/ч....Вы че покупаете себе лямбо или феррари?! По мне и то и другое (правда на дизеле я пока еще ни разу не ездил и не видел его в живую), все имеет место на существование. Я тут на той неделе ездил на новом Ф150 AWD 4x4 так до 80 он выстреливал за 4сек и так что меня вдавливало в сидушку конкретным образом....на форуме пикаповодов все говорят что скорость у него около 8=9сек....а у меня лично вышло 4...считал: раз и, два и, три и.....ну я же не буду в драку лезть из за этого.....и мне также кажется что наезды начинающиеся тут не правильные....!!!! Каждая точка зрения имеет право на высказывание......