общее мнение про автомобиль, то что не меняется с пробегом)

[Andver]

Отвечу за себя - у меня упал расход сразу же после замены заводского масла на 7500км. С 12 - 13 литров на сотню упало до 10 - 11.

Приветствую!
Прошу прощения,и не судите строго я тут новичок.
Прошу Ваши комментарии и на сеолько я корректен в высказываниях.?
Вот тут ответил знакомуму на вопросы и мунусы по авто:
Tucson FL 2.0 AT Бензин 4x4:
Увы хочу отметить 10 самых больших минусов, их вообще многоооо:
1) шумоизоляция-её нет!!!
2) аппетит, город 13-15(14), трасса 8-10(9)
3) обзорность впереди, стойки огроменные
4) заднее стекло очень маленькое-обзорность никакая!
5) жесткая подвеска
6) багажник, если нет сетки-Вы попали. Не эргономичен и не продуман, поклажу и кульки ставить и вешать просто не куда, крючки строго для сетки...
7) пороги, грязные будем всегда
8) посадка, сидеть водителю НЕУДОБНО, рост 178
9) звук аудио(8 дюймов) как китайский телефон-без души
10) синяя подсветка-ужасть

ps Увы до покупки не нарвался на такой правдивый коммент, примите во внимание, жаль но всё это правда и плюшки эти минусы не покрывают...
до этого ездил на (последние 4 авто):
Skoda A7 1.4 TSI DSG(2014-2019)
Skoda A6 1.6 MPI мешалка(2011-2014)
Hyundai Elantra AT(2009-2011)
VW Golf 4 1.6 MPI мешалка(2005-2009)

[valg1]

Единственное с чем согласен, о заднем стекле. Камера помогает, в остальном все устраивает.

[depp88]

1) шумоизоляция-её нет!!!
2) аппетит, город 13-15(14), трасса 8-10(9)
3) обзорность впереди, стойки огроменные
4) заднее стекло очень маленькое-обзорность никакая!
5) жесткая подвеска
6) багажник, если нет сетки-Вы попали. Не эргономичен и не продуман, поклажу и кульки ставить и вешать просто не куда, крючки строго для сетки...
7) пороги, грязные будем всегда
8) посадка, сидеть водителю НЕУДОБНО, рост 178
9) звук аудио(8 дюймов) как китайский телефон-без души
10) синяя подсветка-ужасть

1) Тут смотря с чем сравнивать, если с октавией, то, вероятно, да.
2) У меня хоть и не бензин, но расход атмосферника меня не удивляет. До туссана был двухлитровый кашкай, расход был немного поменьше, но там и машина компактнее.
3) Тут у меня точно нет претензий. Да и вообще этот точно можно было увидеть на этапе покупки.
4) Опять смотря с чем сравнивать)
5) Это кроссовер. К тому же бюджетный. Как иначе? Опять таки, такие мысли у вас из-за того, что вы пересели с седана. Он конечно же будет мягче и комфортнее.
6) Багажник меня напрягает двумя вещами: голым пластиком (не обшит карпетом) и тем, что в нём на кочках прыгают сумки и все это отчетливо слышно в салоне.
7) Соглашусь, пороги не плохо бы прикрыть. Опять сравнивая с кашкаем - там они были прикрыты, пороги были гораздо чище, но я все равно старался их не касаться.
8) Тут опять хз. Это, как и 3-й пункт должно было быть понятно на этапе покупки.
9) Звук не ахти, но это штатная акустика, большего я от нее не ожидал.
10) Да, я тоже не фанат синей подсветки, но уж как есть

ИМХО: большинство ваших недовольств из-за того, что Вы начинаете сравнивать Туссан с Октавией, а это разные авто.

[mkv]

Andver,у меня нескромный вопрос, а зачем Вы купили это авто?
Ведь пункты 1,3,4,5,6,8,9,10 можно было выяснить в шоуруме ОД и во время тестдрайва!
Раз Вы купили это авто или Вы совершенно не смотрели, что покупали или есть какие то огромные плюсы, которые перекрывают эти минусы - может тогда их озвучите?

[serz7459]

поменяй на шкоду и радуйся дальше

[Diogen]

С дсг7 dq200)

[eike]

Приветствую!
Прошу прощения,и не судите строго я тут новичок.
Прошу Ваши комментарии и на сеолько я корректен в высказываниях.?
Вот тут ответил знакомуму на вопросы и мунусы по авто:
Tucson FL 2.0 AT Бензин 4x4:
Увы хочу отметить 10 самых больших минусов, их вообще многоооо:
1) шумоизоляция-её нет!!!
2) аппетит, город 13-15(14), трасса 8-10(9)
3) обзорность впереди, стойки огроменные
4) заднее стекло очень маленькое-обзорность никакая!
5) жесткая подвеска
6) багажник, если нет сетки-Вы попали. Не эргономичен и не продуман, поклажу и кульки ставить и вешать просто не куда, крючки строго для сетки...
7) пороги, грязные будем всегда
8) посадка, сидеть водителю НЕУДОБНО, рост 178
9) звук аудио(8 дюймов) как китайский телефон-без души
10) синяя подсветка-ужасть

ps Увы до покупки не нарвался на такой правдивый коммент, примите во внимание, жаль но всё это правда и плюшки эти минусы не покрывают...
до этого ездил на (последние 4 авто):
Skoda A7 1.4 TSI DSG(2014-2019)
Skoda A6 1.6 MPI мешалка(2011-2014)
Hyundai Elantra AT(2009-2011)
VW Golf 4 1.6 MPI мешалка(2005-2009)

1. Не лучшая, но вы и не мерседес/лексус купили.
2. Да. У меня также.
3. Да, это иногда мешает, но не критично.
4. Да, но мне например это никак не мешает.
5. Да, для меня тоже жестко. 19 диски.
6. Как помне отличный багажник, у меня сетка есть, все окей.
7. Не пойму че тут все про эти пороги, за 2 года ниразу штаны не испачкал.
8. Мне посадка - супер, мой рост 183. И по городу и на дальняк(ездил 800км в одну сторону). Так что это очень субьективно.
9. Меня все устаевает, особенно после прошивки на 183, добавились басы. А так я не меломан.
10. Тоже не пойму, чего тут к этой подсветке пристали, мне например она ок.

Добавлю от себя:
11. Не адекватно работает датчик дождя, особенно когда чучуть моросит дождь, а с интервалом положения у нас нет...

[Ваныч]

1) шумоизоляция-её нет!!!
2) аппетит, город 13-15(14), трасса 8-10(9)
3) обзорность впереди, стойки огроменные
4) заднее стекло очень маленькое-обзорность никакая!
5) жесткая подвеска
6) багажник, если нет сетки-Вы попали. Не эргономичен и не продуман, поклажу и кульки ставить и вешать просто не куда, крючки строго для сетки...
7) пороги, грязные будем всегда
8) посадка, сидеть водителю НЕУДОБНО, рост 178
9) звук аудио(8 дюймов) как китайский телефон-без души
10) синяя подсветка-ужасть

Сравниваю с Элантрой 2007 г.в. (у меня 2012-2018, пробег 215 000 км).. Тусан, 2.0, АТ, 2 wd, рестайлинг..
1. Шумка - отличная.. По трассе на 100 км/ч музыка штатная на 2 деления, разговаривать можно тихо..
2. Расход: трасса - 6.8 (круиз в основном), город - 10.
3. Стойки широковаты..
4. Не обратил внимания..
5. Подвеска - мягкая, даже не ожидал такого..
6. Багажник немного расстроил..
7. Не обратил внимания..
8. Сначала было непривычно с подголовником - как-то очень выдвинут вперёд много, но через пару поездок привык..
9. Не обратил внимания..
10. В Элантре была такая же, мне нравится..
11. Датчик дождя действительно немного напрягает..

[rusxakep]

Приветствую!
Прошу прощения,и не судите строго я тут новичок.
Прошу Ваши комментарии и на сеолько я корректен в высказываниях.?
Вот тут ответил знакомуму на вопросы и мунусы по авто:
Tucson FL 2.0 AT Бензин 4x4:
Увы хочу отметить 10 самых больших минусов, их вообще многоооо:
1) шумоизоляция-её нет!!!
2) аппетит, город 13-15(14), трасса 8-10(9)
3) обзорность впереди, стойки огроменные
4) заднее стекло очень маленькое-обзорность никакая!
5) жесткая подвеска
6) багажник, если нет сетки-Вы попали. Не эргономичен и не продуман, поклажу и кульки ставить и вешать просто не куда, крючки строго для сетки...
7) пороги, грязные будем всегда
8) посадка, сидеть водителю НЕУДОБНО, рост 178
9) звук аудио(8 дюймов) как китайский телефон-без души
10) синяя подсветка-ужасть

ps Увы до покупки не нарвался на такой правдивый коммент, примите во внимание, жаль но всё это правда и плюшки эти минусы не покрывают...
до этого ездил на (последние 4 авто):
Skoda A7 1.4 TSI DSG(2014-2019)
Skoda A6 1.6 MPI мешалка(2011-2014)
Hyundai Elantra AT(2009-2011)
VW Golf 4 1.6 MPI мешалка(2005-2009)

На мой взгляд (я уже 50 тысяч отъездил):

1. Шумоизоляция при правильных нештатных шинах хорошая. Летние штатные - шумные и тяжелые шины (по сравнению с тем же Bridgestone DM-V2)
2. После 10 тысяч расход уменьшается до 10 литров по городу и 8 по трассе (АИ92)
3. Стойки да - на поворотах приходится двигать шеей, чтобы рассмотреть подробности - справа не так страшно - а вот слева да.
4. Я вот ездил на CX5/Sportage, вот там действительно доты, у нас нормальный обзор сзади.
5. Это не недостаток, а особенность. Либо валкая машина с невнятным управлением, либо четкая и жесткая. Можешь приспустить давление на шинах до 2.0-2.2, будет мягче
(http://www.tucsonforum.ru/forum/show...7001#post77001)
6. Багажник неплохой - как у всех
7. А если еще обтираться ею в узких коридорах - то всё - свинья будете. Я этой проблемы за 3 года не замечал, возможно большой рост виноват.
8. Посадка нормальная. Известный факт короткие сидушки, которые можно нивелировать более глубокой посадкой. Я часто езжу на 1000 в одну сторону без остановок (только заправится и отлить) при значительно большем росте, чем у Вас - особых проблем не было. Вот сидушки в ВАЗ 2114, это да - ужос, а тут они неплохие. В санте кстати длина сидушек нормальная - там еще комфортнее.
9. Звук неплохой. Можно перепаять одну микросхему (я поленился) и он будет просто чудесный. Я поменял штатные колонки и после прошивки последней - музыка для меня - огонь.
10. А меня наоборот успокаивает - ночью комфортно с синей подсветкой

[Torch]

Сколько людей - столько мнений. Но претензии автора топика, учитывая список его предыдущих авто выглядят - мягко говоря - странно. С чем связано? Скорее всего с завышенными ожиданиями после переезда из эконом класса. ИМХО. Сам пересел на Тусика из I40 в предмаксмалке. Более того - в семье две машины. У жены - поменьше, по магазинам кататься пока я на вахте. До прошлого года была I20 в максималке, в начале этого поменяли на солярис 1,6 в максималке со всеми пакетами. Так что мне есть что с чем сравнивать не вспоминая ощущения, а просто пересаживаясь из машины одного класса в другой. Про жёсткость подвески... Вообще странно... Я на зиму ставил 17" диски с липучкой. Во намаялся от кренов в поворотах! Купил новую летнюю резину на родные 19" диски - и вот она радость от вождения! Во всём остальном - вполне устраивает автмобиль. Ещё бы кресла с памятью, но это уже на ступеньку выше классом надо было - смотреть уже на Санту. Но она меня не зацепила... И великовата для семьи из двух человек.. По поводу порогов - попробуйте прежде чем выходить, смещать кресло назад. Помогает.