Купил автомобиль 2017 г.в. По дороге домой (2000 км.) через 500 км. шатун пробил блок двигателя. Доставил к дилерам. Выяснилось, что авто был в аварии и ремонтировался мотор на левой сто. Из-за этого отказали в гарантийном ремонте. Стоит ли делать независимую экспертизу и подавать в суд или все бесполезно?
Если этот главный факт установлен, то я думаю перспектив ремонта по гарантии практически нет. С ОД очень сложно выбить устранение любой неисправности по гарантийному, обоснованному (страховому) случаю, а здесь все усложнено этим моментом.
вы можете вернуть авто прежнему владельцу. если докажете что он вам не сказал о скрытых "недостатках"Сообщение от Hanzey
зппп на вашей стороне. только муторно все это.
ст.450 ч.2 ГК РФ
По требованию одной из сторон договор может быть... расторгнут по решению суда ...при существенном нарушении договора другой стороной...Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, такие причины, как "я передумал" или "мне разонравился автомобиль" являются недостаточно весомыми с точки зрения законодательства, так как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и вернуть деньги можно только при условии, что продавец существенно нарушил условия договора. При этом покупатель получает такой ущерб, связанный с покупкой автомобиля, что можно смело утверждать, что качество ТС явно не соответствует заявленному в соглашении. Зачастую такую ситуацию можно наблюдать тогда, когда продавец сознательно умалчивает о скрытых проблемах в транспортном средстве.
Если это действительно может быть документально доказано, то это - приговор... Здесь намного реальнее судиться не с дилером, а с продавцом авто. Ну если сможете его найти.
обычно продавцы таких авто вписывают в договор пункт что покупатель принимает автомобиль как есть, т.е. с возможными скрытыми недостатками.
«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав»
Поздно конечно пить Боржоми, но иногда стоит заплатить эксперту со стороны с его финансовой гарантией на корректный результат оценки, чем вот так теперь бегать и чинить авто.
При устранении повреждений после аварии ремонтировался и двс или отказывают просто на основании, что автомобиль ремонтировался после аварии не у ОД?
Да ремонтировался двигатель, выяснили по внешнему осмотру, где-то болтик не закручен, где-то краску одскоблили.
Hanzey,из ситуации вижу тока 2 выхода.
1 идете покупаете контрактный двигатель и меняете и ездите долго и счастливо.
2 боретесь. делаете экспертизу и через суд возвращаете авто.( ВС постановил даже на б\у есть гарантийное время.)
скорее всего перевертыш да просто не быстро выключили двигатель (масляное голодание) потом быстро под шаманили и простите в парили.
А как они установили что ремонт был на "левой" сто?
Ваши права
Ответить на это сообщение