Нужна помощь юриста по ОСАГО

[Burman]

Друзья, нужна помощь... попал в ДТП с открытой дверью, так как на камерах момент ДТП не попал- признали виновным. Оспорил-отклонили. Плюнул, сделал свою машину сам. А теперь внимание!! От страховой ПОТЕРПЕВШЕГО пришло предложение о досудебном урегулировании претензии по разнице в выплате по ОСАГО. То есть по ценам сервиса машину (древнюю Камри) поделали на 87000 а по единому калькулятору осаго стоимость 53000, страховая потерпевшего оплатила 87000, а разницу хочет с меня. Что делать? Откуда начать копать? Я правильно понял что это не регресс так как страховая его, да и условия страхования для регресса я не нарушал? Может это развод какой от страховой?

[Dikk]

Друзья, нужна помощь... попал в ДТП с открытой дверью, так как на камерах момент ДТП не попал- признали виновным. Оспорил-отклонили. Плюнул, сделал свою машину сам. А теперь внимание!! От страховой ПОТЕРПЕВШЕГО пришло предложение о досудебном урегулировании претензии по разнице в выплате по ОСАГО. То есть по ценам сервиса машину (древнюю Камри) поделали на 87000 а по единому калькулятору осаго стоимость 53000, страховая потерпевшего оплатила 87000, а разницу хочет с меня. Что делать? Откуда начать копать? Я правильно понял что это не регресс так как страховая его, да и условия страхования для регресса я не нарушал? Может это развод какой от страховой?

Если это то, о чем я думаю, то увы, это современная реальность после решения КС от марта 2017 года.
Вам пришло требование о доплате за износ? это явление относительно новое и увы как правило закон на стороне страховщика, но сумму зачастую можно оспорить в меньшую сторону.
Когда суммы доплаты совсем маленькие (до 10 000 руб), то можно даже не обращать внимание на эти письма, т.к. Ск за такими суммами на практике в суд не идут
Проблема уже набрала серьезный характер и такие письма пачками присылают всем виновникам ДТП за последние пару лет.

Изначально это конечно выглядит абсурдно, учитывая что есть Осаго, и что в пределах лимита должны оплачивать (400 000 руб), но все не так просто.
В марте 2017 года Конституционный суд решил, что за ИЗНОС должен платить виновник ДТП, и вот после этого все Ск стали пользоваться этим решением и на основании его присылать счета на доплату.

Можете на почту прислать мне письме? посмотрю.

[Burman]

Отправил... но почему требует страховая потерпевшего? Или это не регрес?

[4ux]

Burman, сейчас за возмещением ущерба можно обращаться в свою страховую, что потерпевший и сделал. но непонятна ситуация с оценкой ущерба. Скорее всего, СК оценила ущерб в 53000, потерпевший получил эти деньги, обратился в сервис, там насчитали 87000. Естественно, потерпевший опять обратился в свою СК за пересчётом, а та перекинула эту разницу на виновника.
Dikk, Почему суммы не совпадают? СК специально занизила выплату?

[Burman]

Судя по документам Заказ на ремонт открыт на страховую компанию,поэтому думаю, что потерпевший после Ремонта, просто забрал свою машину, а сервис выставил страховой счёт на 87 а по общему калькулятору, По которому считала страховая с учётом износа деталей, должен был стоить 53. Непонятно, почему не было согласования по ремонту со страховой компанией.

[rusxakep]

Сейчас ОСАГО стал натуальным - то есть получить деньги и потом сделать ремонт не получится. А так как ущерб считается не новыми деталями, а с учетом износа, то и получается 53 тысячи. Но починить машину можно только новыми деталями, поэтому тут получается 87 тысяч.

Как я слышал, обычно 87 - 53 тысячи выплачивает сам потерпевший, а потом самостоятельно обращается или в суд на тебя или страховую или еще как-то решает данную проблему.

Так что конечно Вам нужен хороший автоюрист, платить сразу не стоит.

[Dikk]

Отправил... но почему требует страховая потерпевшего? Или это не регрес?

Все получил, спасибо.
Увы, но это именно то, о чем я Вам писал выше и именно на это постановление КС ссылаются в РГС.

Требуют с Вас, т.к. автомобиль потерпевшего был застрахован по Каско в РГС и его согласно правилам страхования отремонтировали без учета износа.
Далее они с Вашей Ск по Осаго получили 53 000 руб (согласно расчетам по единой методике), и т.к. согласно постановлению КС от марта 2017 года, виновник обязан возместить разницу между фактической стоимостью ремонта поврежденного ТС и выплатой по Осаго.

Вот на Volvo Xc-60 клубе мы уже это обсуждали несколько месяцев назад - http://xc60-club.ru/xcforum/topic/83...uda-ne-zhdali/

P.S. Нужен юрист и он стразу Вам скажет будут они браться за это дело и есть ли шансы
Зачастую сумму оспорить можно, а иногда даже полностью отменить

[4ux]

Раньше оценивали так, что можно было отремонтировать и себе ещё оставалось. А теперь сервис со страховой этот остаток пилят.

[rusxakep]

Dikk,получается что расширение ОСАГО до 1млн и выше - никогда не работающая туфта?

[4ux]

Dikk,получается что расширение ОСАГО до 1млн и выше - никогда не работающая туфта?

прикинь врежешься в мерс и ремонт под лям. Вот и пригодится расширение, и будет долбануть дорогой новый авто дешевле - износ нулевой